sábado, 16 de outubro de 2010

ESCÂDALO MARINA FEZ A CAMPANHA MAIS CARA DOS PRESIDENCIÁVEIS.


Como os auditores, policiais ou contadores sabem quando alguém lava dinheiro? Fácil, a pessoa começa a ter um padrão de vida bem superior aos seus rendimentos. Em outras palavras, o suspeito tem um carro que está muito além do seu salário, vive em uma casa com tamanho luxo e não há o que explique a origem dos recursos para a compra da tal casa.

Na campanha presidencial deste ano, uma candidata desponta como aquela que leva um padrão bem acima daquilo que é declarado: é a verde Marina Silva.

Em setembro deste ano, as doações da campanha da candidata superavam a marca de 13 milhões de reais, tornando a campanha de Marina mais cara que a de Lula em 2006.

Ainda sim, Marina e Guilherme Leal, seu vice bilionário e cuja empresa é acusada de biopirataria e tem mais de R$ 1,5 bilhão em multas da Receita Federal, afirmam fazer uma campanha modesta frente aos candidatos José Serra e Dilma Rousseff.

Aos moldes da campanha vitoriosa de Barack Obama nos Estados Unidos, Marina foi a primeira a pedir doações na internet. O objetivo, segundo a candidata, era garantir que as doações fossem transparentes (aqui). As doações são pífias, não tendo passado de pouco mais de R$ 160 mil até a semana passada.

Não foi o que aconteceu. No começo do pleito, Marina viajava o país todo dentro de um jatinho Legacy, propriedade da Natura, empresa do vice do PV.

Há alguns dias, em imagem exibida no Jornal Nacional, percebe-se que o avião agora é outro: um luxuoso e exclusivo jato Falcon 2000 Easy, no valor de mais de 50 milhões de dólares. Veja a prova irrefutável acima,
Veja o avião por dentro

Os custos deste avião são tão caros que havia apenas dois modelos no Brasil. Agora temos um terceiro, o de Marina. Na imagem do Jornal Nacional, podemos observar no canto esquerdo da tela a logomarca da Colt Aviation, conhecida por administrar e alugar jatos de potentados, banqueiros e grandes empresas nacionais e internacionais, além dos altos valores que cobra por seus serviços.

Agora , nesta reta final de campanha, surgem dúvidas pertinentes aos eleitores:

Por que Marina trocou de avião?

Por que Dilma voa em um Citation e Serra em um Learjet, aviões bastante inferiores aos da falsa humilde ex-Marina, e ela gasta milhões em seu raid aéreo por todo o Brasil?

Por que a candidata do PV prega vida simples e sustentável aos outros, mas para si ostenta o luxo e polui o meio-ambiente voando numa máquina de US$ 50 milhões?

E a pergunta mais importante de todas: QUEM PAGA POR ESTE AVIÃO E QUE INTERESSES TÊM NISSO?

Marina Silva tem que vir a público para explicar estas questões. A sua máscara de boazinha já caiu faz tempo. Caiu com um super jato, com comissária de bordo, navegação e telefonia por satélite, interior luxuosíssimo, cama de casal, bar, escritório e um custo aproximado de US$ 10 mil por hora de vôo?

Barack Obama voou em sua campanha num jato Legacy, da JetBlue Airlines, fabricado no Brasil. Marina silva voa num avião que custo o dobro. Chique, não?

http://www.sejaditaverdade.net


UMA ANÁLISE POLÍTICO-FUTEBOLÍSTICA

Analisando o quadro político-eleitoral deste momento, é possível afirmar que, a partir de hoje, possa estar sendo firmada uma nova tendência descendente na candidatura da oposição, pelo menos até que fatos novos venham a mudá-la.

Esta afirmação se baseia em dois acontecimentos recentes e que deslustram completamente a pseudo imagem de "santo" do candidato Serra e de "incorruptível" de seu partido, como aquele vinha tentando passar ao público em sua campanha recente.

O primeiro deles está estampado na revista IstoÉ desta semana: o escândalo "Paulo Preto", mostrando a corrupção na campanha eleitoral e os "dois Serra", um que não o conhecia no dia 11, outro que já o conhecia no dia 12. Enfim, parece haver sujeira grossa!

O segundo é o aborto de Mônica Serra, até agora não desmentido por ela, pelo candidato e nem por ninguém. O jornal Brasil Econômico publicou há pouco no Twitter: "Aborto de Monica Serra revolta Católicos e Evangélicos".

O escândalo de corrupção com Paulo Preto tenderá a causar um bom estrago eleitoral, principalmente pela aura de "suprema honestidade incorruptível" que a oposição e, principalmente, o seu candidato vinham tentando passar na propaganda veiculada na TV e no rádio. No entanto, seu alcance poderá ser limitado, haja vista que a população, no íntimo, sabe que não há santos na política. Assim, colocando-se tudo na balança, o caso poderá fazer com que parte do swinging vote (voto vai-e-vem) tenda a ir agora para a situação, pois a oposição estaria evidenciando uma grande contradição entre teoria e prática.

O problema maior da oposição - verdadeira bomba H - é o caso do aborto que teria sido feito por Mônica Serra. Além de seu marido ter cativado católicos e evangélicos com um discurso "pela vida e contra o aborto" e acusado sua oponente de ser favorável a esta prática, a própria Mônica teria dado declarações onde acusava a candidata de possibilitar "a morte de criancinhas". Confirmada (ou não negada) a realização do aborto no ninho-mor tucano, o estrago poderá ser de tal monta que até - se este fosse um país sério - inviabilizasse o prosseguimento da candidatura Serra, tal a revolta que poderá causar no eleitor religioso.

Como de sério muitos dos nossos políticos nada têm, mesmo que confirmado o aborto e/ou a corrupção, é claro que o onipresente candidato jamais diria "eu menti, peço perdão ao povo e desisto de minha candidatura".

Karl Marx, em um de seus tantos trabalhos que alicerçaram o nascimento do comunismo, ao tratar sobre a dialética, escreveu: "as palavras, eu as torço e misturo em uma confusão demoníaca". Portanto, o mais provável (sempre na hipótese de uma confirmação), é que o dito ontem não seja o mesmo que o dito hoje (como o foi com Paulo Preto), cabendo aos marqueteiros e aos maquiavéis do partido tucano tentar torcer as palavras para que o povo as engula e as transforme em votos.

Em síntese, parece que a situação deste jogo "futebolístico" volta a se inverter. Prestes a encerrar a partida, a candidata Dilma havia sido derrubada quando se preparava para fazer o gol, deixando a torcida desolada. Agora, pode-se estar percebendo que a falta foi feita dentro da grande área e que o juiz está tendendo a marcar um pênalti. Se realmente for marcada a penalidade máxima, tudo dependerá da habilidade da jogadora, pois a goleira é enorme, está próxima dela e o goleiro poderá estar seriamente contundido.

Esta é a hora, pois, de a torcida dar todo o apoio possível, gritando, xingando e fazendo o maior alarido que puder para calar o adversário e perturbar o goleiro. Quanto a nossa jogadora e capitã do time, a bola e a nossa torcida estarão com ela.



O BRASIL ANTES E DEPOIS DE LULA

Situação do Brasil antes e depois: Itens
Nos tempos do PSDB
Nos tempos de LULA
Risco Brasil
2.700 pontos
200 pontos
Salário Mínimo
78 dólares
210 dólares
Dólar
R$ 3,00
R$ 1,78
Dívida FMI
Não mexeu
Pagou
Indústria naval
Não mexeu
Reconstruiu
Universidades Federais Novas
Nenhuma
10
Extensões Universitárias
Nenhuma
45
Escolas Técnicas
Nenhuma
214
Valores e Reservas do Tesouro Nacional
185 Bilhões de Dólares Negativos
160 Bilhões de Dólares Positivos
Créditos para o povo/PIB
14%
34%
Estradas de Ferro
Nenhuma
3 em andamento
Estradas Rodoviárias
90% danificadas
70% recuperadas
Industria Automobilística
Em baixa, 20%
Em alta, 30%
Crises internacionais
4, arrasando o país
Nenhuma, pelas reservas acumuladas.
Câmbio
Fixo, estourando o Tesouro Nacional.
Flutuante: com ligeiras intervenções do Banco Central
Taxas de Juros SELIC
27%
11%
Mobilidade Social
2 milhões de pessoas saíram da linha de pobreza
23 milhões de pessoas saíram da linha de pobreza
Empregos
780 mil
11 milhões
Investimentos em infraestrutura
Nenhum
504 Bilhões de reais previstos até 2010
Mercado internacional
Brasil sem crédito
Brasil reconhecido como investimento   grande



PARABÉNS SÃO JOSÉ DE MIPIBU - 165 ANOS

165 ANOS DE HISTÓRIA COM UM POVO TRABALHADOR E SONHADOR
165 ANOS COM POETAS E MÚSICOS, QUE CANTAM E ENCANTAM NOSSA TERRA COM HUMOR E MUITAS VEZES COM UMA CERTA DOR
DOR DE QUEM SÓ QUER VER O BEM
DE QUEM LUTA PARA RESGATAR
 A NOSSA MEMÓRIA
A NOSSA HISTÓRIA...(TRECHOS TIRADOS DE UM POEMA DE ODETE FERREIRA DE SOUZA)