RAPIDINHAS...

* VISITANDO ESTA SEMANA ALGUNS AMIGOS NA CIDADE DE NÍZIA FLORESTA DESCOBRI QUE TEM UMA PRÉ-CANDIDATA A CÂMARA MUNICIPAL DAQUELA CIDADE QUERENDO TER NOME NOS VOTOS DE UM CANDIDATO RECÉM ELEITO DEPUTADO ESTADUAL. QUE COISA FEIA! DE ACORDO COM AS CONVERSAS ALÍ EM NÍZIA FLORESTA O POVO NEM SABE QUEM É ESSA "MULHER".

* FRASES DE FILIPE MAIA: EU NÃO SOU DOIDO DE ENTREGAR O PAÍS NAS MÃOS DE UMA MULHER QUE NUNCA FOI NADA". PEGOU PESADO, QUERIDO, VAI TER QUE ENGOLIR A VITÓRIA DE DILMA MESMO ASSIM. PELO MENOS EM TODAS AS PESQUISAS ELA ESTÁ NA FRENTE.

O PIOR ANALFABETO É O ANALFABETO POLÍTICO.

É de Bertolt Brecht (1889-1956): “O pior analfabeto é o analfabeto político. Ele não ouve, não fala não participa dos acontecimentos políticos. Ele não sabe que o custo de vida, o preço do feijão, do peixe, da farinha, do aluguel, do sapato e do remédio dependem das decisões políticas. O analfabeto político é tão burro que se orgulha e estufa o peito dizendo que odeia a política. Não sabe o imbecil que da sua ignorância política nasce a prostituta, o menor abandonado, e o pior de todos os bandidos que é o político vigarista, pilantra, o corrupto e lacaio dos exploradores do povo.”

Bertolt Brecht tinha razão apenas em parte.

O pior analfabeto, nos nossos dias, é aquele que pensa que sabe tudo de política. É o analfabeto político midiático.

É o “superdesinformado” que se empanturra de “desinformações” da grande mídia subserviente às elites dominantes dos países; elites sempre refratárias às mudanças que venham a melhorar a vidas das pessoas pobres e comuns.

Estes “superdesinformados” são fabricados – sem que se deem conta – pelas “Vejas”, “Folhas” Estadões e pelas “Globos” da vida.

Pessoas muitas vezes bem intencionadas e até mesmo cultas se tornam “superdesinformadas” e, não raro, até arrogantes, pairando ingenuamente acima da verdade, tamanha a manipulação a que são submetidas.

Este tipo de analfabeto político - o midiático - Brecht não conheceu.

Este analfabeto político midiático está hoje com a cabeça manipulada e cheia de informações caluniosas e difamatórias contra Dilma Rousseff.

Nem nos dias que antecederam o suicídio de Getúlio Vargas verificou-se manipulação igual.

A baixaria sórdida, a difamação torpe e o festival de calúnias repugnantes que ora presenciamos, poderão levar o Brasil a cair novamente em mãos de pessoas que são mestres na arte de privatizar o patrimônio público, de desrespeitar os direitos das pessoas, de negar a elas o direito de ter um País mais soberano, mais justo e mais fraterno.

Os analfabetos politicos midiático de hoje, poderão levar o nosso Brasil a um suicídio histórico. Ou a um retrocesso inexplicável e profundamente lamentável.

# Célvio Brasil Girão* - Escrito julho de 2009 e atualizado em 17/10/2010

DIRETO DO DN.

TV Ponta Negra se livra dos apresentadores-candidatos

Nem recorrendo à Santa Clara o deputado Luiz Almir (PSDB) conseguiu assegurar o seu retorno ao programa 60 minutos, que apresentava na TV Ponta Negra. A presidente do Conselho Administrativo da emissora, Miriam de Sousa, mãe da prefeita Micarla de Sousa (PV), confirmou que nem ele, nem o deputado Gilson Moura (PV) e nem o vereador Paulo Wagner (PV) - este último eleito deputado federal, portanto, para trabalhar em Brasília, deverão voltar aos programas que apresentavam. Pelo menos não em 2010, segundo relatou.
Miriam de Sousa explicou que a saída temporária dos que disputaram a eleição é natural em face dos desligamentos para disputar as eleições, que o quadro da emissora está estável e que o conselho administrativo irá decidir depois, conjuntamente, como vai conduzir o assunto. O deputado Luiz Almir anda reclamando aos quatro cantos e chegou a ironizar dizendo que ia passar a cobrar pelos serestões, já que estaria "desempregado" agora que teve a confirmação de que não voltaria para a TV. Pelo visto "onde você estiver não se esqueça de mim", não deu muito certo para o seresteiro-deputado. 

“O mundo é um palco, e todos os homens e mulheres, são meros atores. Eles entram e saem de cena, e cada homem interpreta vários papéis” – William Shakespeare

Mãe, operária, dona-de-casa, nora, sogra, namorada, professora, simplesmente mulher – dentre de tantos papéis nos perdemos e nos achamos e reencontramos ao longo da vida. No dia de hoje qual destes papéis você vestiu? De quais deles menos gosta, qual queria desfazer, em qual queria permanecer permanentemente?

Pensar e ser, ser e pensar, contemplar e reler o mundo a todo o momento, estamos em constante transfiguração de nossos papéis. Medindo palavras, aprofundando emoções, aumentando os riscos, ou vivendo sombriamente, mas sempre procurando melhores maneiras de defender nossas crias.

Crias estas que o instinto animal, materno e protetor não nos deixa solução a não ser colocar nossa cara a tapa, vestir a camisa daquilo que poderá definir o futuro dos nossos pequenos. Mãe, não só mulher, mas pai-mãe, avô-mãe, cidadãos brasileiros com sentimento materno pela nossa nação.

Este é o tempo, o nosso tempo de vestir a camiseta, de fazer do palco Brasil, o território multicolor, multirracial, que acredita na melhoria continuada do Brasil, que anseia por um país ainda mais digno para todos. É hora de sermos protagonistas desta cena, de votar consciente e convicto da importância individual que cada um de nós tem até o próximo dia 31 de outubro. Coloque sua armadura contra o baixo-nível político, contra calúnias e difamações, erga a cabeça, chame o seu próximo e saia pela rua de mãos dadas, em defesa da liberdade política, defenda o Brasil, defenda nosso país da insensatez despropositada do adversário - e nem fale o seu nome, não vale a pena. Fale sobre continuidade, sobre esperança, igualdade liberdade,  seja o ator principal desta votação.

MARINA COMO ERA O ESPERADO DECLARA NEUTRALIDADE.

Apesar de declarar neutralidade no segundo turno da disputa eleitoral, a candidata derrotada do PV à Presidência da República, Marina Silva, afirmou neste domingo (17) que a candidatura de Dilma Rousseff (PT) se aproximou mais dos pontos defendidos pelo PV do que a candidatura de José Serra (PSDB).

"Houve um acolhimento maior por parte da candidata do PT", disse a senadora, que classificou a posição tomada como "independente". "Houve um acolhimento significativo, mas um pouco menor, por parte da candidatura do PSDB", afirmou, em referência ao programa mínimo defendido pela sigla e apresentado no último dia 8 para servir de base para conversas com os candidatos.

Intitulado “Agenda por um Brasil Justo e Sustentável”, o documento continha propostas abordando dez temas distintos, da transparência nos gastos públicos à reforma política e ao aumento do investimento na educação, sem esquecer do meio ambiente.

Terceira colocada no primeiro turno com quase 20% dos votos válidos, a senadora se esquivou de dizer em quem votaria no dia 31 deste mês, a despeito da postura tomada neste domingo. "O voto é secreto e, para defender minha independência, vou reservar esse direito", disse.

Depois de dizer que sua participação no processo eleitoral "ainda está em andamento", a ex-ministra do Meio Ambiente não revelou se pretende se manifestar publicamente a respeito de eventuais acontecimentos nas duas campanhas. "Não falo sobre conjecturas", disse.

Fonte:- UOL

CUIDADO COM O PROFETA VELHO

A principal característica do profeta velho é o engano.

Em I Reis 13, encontramos um homem de Deus sendo enganado por aquele que deveria orientá-lo, falar a verdade e guiá-lo no caminho certo.

Temos visto nos últimos dias uma verdadeira demonstração de que o espírito do profeta velho continua atuando e tentando levar as pessoas ao engano.

Veja o que aconteceu com o pastor Silas Malafaia, que iniciou a campanha política apoiando a candidata Marina Silva e depois, usando o argumento frágil de que o partido dela, o PV, apoiava o aborto, mudou de lado e, para justificar que não apoiaria a candidata Dilma, acusou o PT de ser a favor do aborto e apoiar o casamento de homossexuais. Pronto, o caminho estava aberto para, sabe-se lá com que interesse, apoiar o candidato Serra.

Como não há nada escondido que não seja revelado, veio a declaração do próprio Serra, em vários meios de comunicação, de que é favorável ao casamento de homossexuais. E não para por aí não. Explodiu como uma bomba a denúncia de algumas ex-alunas da esposa do candidato, Monica Serra, que ficaram indignadas com a hipocrisia do casal de que, como cristãos, são radicalmente contra o aborto. Inclusive, a Sra. Monica chegou a dizer que se Dilma vencesse, ela iria matar as criancinhas.

Revoltadas, as alunas disseram que em uma aula, muito tempo atrás, a Sra. Monica declarou que havia feito aborto, com o consentimento de seu marido José Serra.
Agora ficam as perguntas: O que fez o pastor Malafaia mudar de lado? Ele vai continuar apoiando o Serra?

Diante desse cenário temos que lembrar o que aconteceu com o homem de Deus (I Reis 13) que seguia o seu caminho e foi levado à morte, enganado pelo profeta velho, porque não guardou a sua fé.

Bispo Edir Macêdo em seu site

ESCÂDALO MARINA FEZ A CAMPANHA MAIS CARA DOS PRESIDENCIÁVEIS.

Como os auditores, policiais ou contadores sabem quando alguém lava dinheiro? Fácil, a pessoa começa a ter um padrão de vida bem superior aos seus rendimentos. Em outras palavras, o suspeito tem um carro que está muito além do seu salário, vive em uma casa com tamanho luxo e não há o que explique a origem dos recursos para a compra da tal casa.

Na campanha presidencial deste ano, uma candidata desponta como aquela que leva um padrão bem acima daquilo que é declarado: é a verde Marina Silva.

Em setembro deste ano, as doações da campanha da candidata superavam a marca de 13 milhões de reais, tornando a campanha de Marina mais cara que a de Lula em 2006.

Ainda sim, Marina e Guilherme Leal, seu vice bilionário e cuja empresa é acusada de biopirataria e tem mais de R$ 1,5 bilhão em multas da Receita Federal, afirmam fazer uma campanha modesta frente aos candidatos José Serra e Dilma Rousseff.

Aos moldes da campanha vitoriosa de Barack Obama nos Estados Unidos, Marina foi a primeira a pedir doações na internet. O objetivo, segundo a candidata, era garantir que as doações fossem transparentes (aqui). As doações são pífias, não tendo passado de pouco mais de R$ 160 mil até a semana passada.

Não foi o que aconteceu. No começo do pleito, Marina viajava o país todo dentro de um jatinho Legacy, propriedade da Natura, empresa do vice do PV.

Há alguns dias, em imagem exibida no Jornal Nacional, percebe-se que o avião agora é outro: um luxuoso e exclusivo jato Falcon 2000 Easy, no valor de mais de 50 milhões de dólares. Veja a prova irrefutável acima,

Veja o avião por dentro

Os custos deste avião são tão caros que havia apenas dois modelos no Brasil. Agora temos um terceiro, o de Marina. Na imagem do Jornal Nacional, podemos observar no canto esquerdo da tela a logomarca da Colt Aviation, conhecida por administrar e alugar jatos de potentados, banqueiros e grandes empresas nacionais e internacionais, além dos altos valores que cobra por seus serviços.

Agora , nesta reta final de campanha, surgem dúvidas pertinentes aos eleitores:

Por que Marina trocou de avião?

Por que Dilma voa em um Citation e Serra em um Learjet, aviões bastante inferiores aos da falsa humilde ex-Marina, e ela gasta milhões em seu raid aéreo por todo o Brasil?

Por que a candidata do PV prega vida simples e sustentável aos outros, mas para si ostenta o luxo e polui o meio-ambiente voando numa máquina de US$ 50 milhões?

E a pergunta mais importante de todas: QUEM PAGA POR ESTE AVIÃO E QUE INTERESSES TÊM NISSO?

Marina Silva tem que vir a público para explicar estas questões. A sua máscara de boazinha já caiu faz tempo. Caiu com um super jato, com comissária de bordo, navegação e telefonia por satélite, interior luxuosíssimo, cama de casal, bar, escritório e um custo aproximado de US$ 10 mil por hora de vôo?

Barack Obama voou em sua campanha num jato Legacy, da JetBlue Airlines, fabricado no Brasil. Marina silva voa num avião que custo o dobro. Chique, não?

http://www.sejaditaverdade.net

UMA ANÁLISE POLÍTICO-FUTEBOLÍSTICA

Analisando o quadro político-eleitoral deste momento, é possível afirmar que, a partir de hoje, possa estar sendo firmada uma nova tendência descendente na candidatura da oposição, pelo menos até que fatos novos venham a mudá-la. Esta afirmação se baseia em dois acontecimentos recentes e que deslustram completamente a pseudo imagem de "santo" do candidato Serra e de "incorruptível" de seu partido, como aquele vinha tentando passar ao público em sua campanha recente. O primeiro deles está estampado na revista IstoÉ desta semana: o escândalo "Paulo Preto", mostrando a corrupção na campanha eleitoral e os "dois Serra", um que não o conhecia no dia 11, outro que já o conhecia no dia 12. Enfim, parece haver sujeira grossa! O segundo é o aborto de Mônica Serra, até agora não desmentido por ela, pelo candidato e nem por ninguém. O jornal Brasil Econômico publicou há pouco no Twitter: "Aborto de Monica Serra revolta Católicos e Evangélicos". O escândalo de corrupção com Paulo Preto tenderá a causar um bom estrago eleitoral, principalmente pela aura de "suprema honestidade incorruptível" que a oposição e, principalmente, o seu candidato vinham tentando passar na propaganda veiculada na TV e no rádio. No entanto, seu alcance poderá ser limitado, haja vista que a população, no íntimo, sabe que não há santos na política. Assim, colocando-se tudo na balança, o caso poderá fazer com que parte do swinging vote (voto vai-e-vem) tenda a ir agora para a situação, pois a oposição estaria evidenciando uma grande contradição entre teoria e prática. O problema maior da oposição - verdadeira bomba H - é o caso do aborto que teria sido feito por Mônica Serra. Além de seu marido ter cativado católicos e evangélicos com um discurso "pela vida e contra o aborto" e acusado sua oponente de ser favorável a esta prática, a própria Mônica teria dado declarações onde acusava a candidata de possibilitar "a morte de criancinhas". Confirmada (ou não negada) a realização do aborto no ninho-mor tucano, o estrago poderá ser de tal monta que até - se este fosse um país sério - inviabilizasse o prosseguimento da candidatura Serra, tal a revolta que poderá causar no eleitor religioso. Como de sério muitos dos nossos políticos nada têm, mesmo que confirmado o aborto e/ou a corrupção, é claro que o onipresente candidato jamais diria "eu menti, peço perdão ao povo e desisto de minha candidatura". Karl Marx, em um de seus tantos trabalhos que alicerçaram o nascimento do comunismo, ao tratar sobre a dialética, escreveu: "as palavras, eu as torço e misturo em uma confusão demoníaca". Portanto, o mais provável (sempre na hipótese de uma confirmação), é que o dito ontem não seja o mesmo que o dito hoje (como o foi com Paulo Preto), cabendo aos marqueteiros e aos maquiavéis do partido tucano tentar torcer as palavras para que o povo as engula e as transforme em votos. Em síntese, parece que a situação deste jogo "futebolístico" volta a se inverter. Prestes a encerrar a partida, a candidata Dilma havia sido derrubada quando se preparava para fazer o gol, deixando a torcida desolada. Agora, pode-se estar percebendo que a falta foi feita dentro da grande área e que o juiz está tendendo a marcar um pênalti. Se realmente for marcada a penalidade máxima, tudo dependerá da habilidade da jogadora, pois a goleira é enorme, está próxima dela e o goleiro poderá estar seriamente contundido. Esta é a hora, pois, de a torcida dar todo o apoio possível, gritando, xingando e fazendo o maior alarido que puder para calar o adversário e perturbar o goleiro. Quanto a nossa jogadora e capitã do time, a bola e a nossa torcida estarão com ela.

O BRASIL ANTES E DEPOIS DE LULA

Situação do Brasil antes e depois: Itens	Nos tempos do PSDB	Nos tempos de LULA
Risco Brasil	2.700 pontos	200 pontos
Salário Mínimo	78 dólares	210 dólares
Dólar	R$ 3,00	R$ 1,78
Dívida FMI	Não mexeu	Pagou
Indústria naval	Não mexeu	Reconstruiu
Universidades Federais Novas	Nenhuma	10
Extensões Universitárias	Nenhuma	45
Escolas Técnicas	Nenhuma	214
Valores e Reservas do Tesouro Nacional	185 Bilhões de Dólares Negativos	160 Bilhões de Dólares Positivos
Créditos para o povo/PIB	14%	34%
Estradas de Ferro	Nenhuma	3 em andamento
Estradas Rodoviárias	90% danificadas	70% recuperadas
Industria Automobilística	Em baixa, 20%	Em alta, 30%
Crises internacionais	4, arrasando o país	Nenhuma, pelas reservas acumuladas.
Câmbio	Fixo, estourando o Tesouro Nacional.	Flutuante: com ligeiras intervenções do Banco Central
Taxas de Juros SELIC	27%	11%
Mobilidade Social	2 milhões de pessoas saíram da linha de pobreza	23 milhões de pessoas saíram da linha de pobreza
Empregos	780 mil	11 milhões
Investimentos em infraestrutura	Nenhum	504 Bilhões de reais previstos até 2010
Mercado internacional	Brasil sem crédito	Brasil reconhecido como investimento   grande

PARABÉNS SÃO JOSÉ DE MIPIBU - 165 ANOS

165 ANOS DE HISTÓRIA COM UM POVO TRABALHADOR E SONHADOR

165 ANOS COM POETAS E MÚSICOS, QUE CANTAM E ENCANTAM NOSSA TERRA COM HUMOR E MUITAS VEZES COM UMA CERTA DOR

DOR DE QUEM SÓ QUER VER O BEM

DE QUEM LUTA PARA RESGATAR

 A NOSSA MEMÓRIA

A NOSSA HISTÓRIA...(TRECHOS TIRADOS DE UM POEMA DE ODETE FERREIRA DE SOUZA)